Δημήτρης Ευαγγελίδης: "H καταγωγή των Αλβανών και οι Αρβανιτόφωνοι Έλληνες". Απάντηση στο νέο βιβλίο του Ευαγγελίδη

Written by Μάριος Δημόπουλος
Share

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΑΛΒΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΒΑΝΙΤΩΝ

Ο Δημήτριος Ευαγγελίδης, ο οποίος αυτοαποκαλείται εθνολόγος, είναι μια ιδιάιτερη περίπτωση στον χώρο της νεοελληνικής μυθο-ιστοριογραφίας. Ξεκίνησε την καριέρα του ως συγγραφέας του σωβινιστικού βιβλίου ''Εθνικισμός και γλώσσα'' το 1986 από τον γνωστό ακροδεξιό εκδοτικό οίκο Νέα Θέσις. Κοιτάχτε τι έγραφε σε εκείνο το βιβλίο:

''Μετά από αυτά πιστεύουμε ότι διαγράφεται καθαρά το καθήκον που έχουν όλοι οι Έλληνες πατριώτες και ειδικά οι Εθνικιστές να πρωτοστατήσουν σε όλες τις σχετικές προσπάθειες αλλά και να τεθούν στην πρωτοπορία του αγώνα για να σταματήσει ο γλωσσικός κατήφορος...Ζητούμε να παρθούν Δρακόντεια μέτρα εναντίον των δολιοφθορέων της γλώσσας μας, εκούσιων και ακούσιων''!!!

Άκουσον, άκουσον, στα τέλη του 20ου αιώνα ο Ευαγγελίδης ανεκάλυψε το γλωσσικό ζήτημα και ζητάει να λιθοβολήσουμε ακόμα και τους ακούσιους υποτιθέμενους δολιοφθορείς της Ελληνικής γλώσσας!!! Δηλώνει δε και εθνικιστής!!!

 Όταν οι κακομοίρηδες νεοέλληνες στις αρχές του νεοελληνικού κράτους ασχολούντο με το γλωσσικό ζήτημα, οι άλλοι Ευρωπαϊκοί λαοί ασχολούντο με τις επιστήμες και μάλιστα με το "ιατρικό ζήτημα", δηλαδή την απόφαση ποιου ιατρικού συστήματος θα γινόταν το επίσημο και αποδεκτό. Δυστυχώς οι Ρωμιοέλληνες τύπου Ευαγγελίδη παρέμειναν στο εμβρυϊκό στάδιο του γλωσσικού ζητήματος, ενώ οι άλλοι λαοί προχώρησαν και για αυτό και στη σελιδα του στο facebook έγραψε ότι ''τι να ασχοληθώ με τον κ. Δημόπουλο, αυτός ασχολείται με την υγιεινή διατροφή"!!!

Μετά από αυτό το βιβλίο έγραψε ένα δίτομο βιβλίο για τους Ινδοευρωπαίους στον ίδιο εκδοτικό οίκο. Φυσικά ο εκδοτικός οίκος αρνήθηκε να το προωθήσει, διότι ο Ευαγγελίδης υπέστήριζε τη θεωρία των Ινδοευρωπαίων, κάτι που ερχόταν σε αντίθεση με τς απόψεις του συγκεκριμένου εκδοτικού οίκου που εξέδιδε τα βιβλία του Κώστα Πλεύρη. Από τότε είχαν αρχίσει να φαίνονται οι ανθελληνικοί στόχοι του Ευαγγελίδη. Εμφανιζόμενος ως ''εθνικιστής'' υποστήριζε με μανία την ψευδοεπιστημονική (και εν πολλοίς ανθελληνική θεωρία) περί Ινδοευρωπαίων.

Θα μπορούσε κάποιος να πει, ότι αυτή του η ενέργεια δεν είχε ανθελληνικό σκοπό, αλλά ότι ήταν απλώς μια μανία του, ένα χούι της πίστης του στην Ινδοευρωπαϊκή ψευδοεπιστήμη. Και όμως πριν λίγα χρόνια έγραψε ένα βιβλίο για τις λεγόμενες αντισυμβατικές θεωρίες περί ιστορίας, γλωσσολογίας και αρχαιολογίας που έχουν γραφτεί και υποστηριχθεί στον ελληνικό χώρο τον τελευταίο αιώνα. Αν και σε μερικά σημεία της κριτικής του είναι σωστός, μπλέκει τις ασόβαρες ουφολογικές θεωρίες με οποιαδήποτε άποψη υποστήριξης της αυτοχθονίας των Ελλήνων και της μη υποστήριξης της ινδοευρωπαϊκής παρα-μυθο-λογίας του. Και να πεις ότι είναι αρμόδιος επιστήμων, να το καταλάβω. Ο ίδιος είναι τόσο ερασιτέχνης όσο είναι και πολλοί από αυτούς που κρίνει αδίκως στο βιβλίο του. Μάλιστα σε ένα σημέιο το παίζει και παλαιο-ανθρωπολόγος, αφού υποστηρίζει ότι ο Πουλιανός έκανε λάθος σχετικά με τη χρονολόγηση του λεγόμενου ''αρχανθρώπου" των Πετραλώνων. Δεν είναι, γράφει, του 700.000 π.Χ., αλλά του 250.000 π.Χ., λες και έκανε και αυτός ανασκαφές στα Πετράλωνα και γνωρίζει από πρώτο χέρι ποια είναι η σωστή χρονολόγηση.

Το περίεργο είναι ότι σε αυτό το βιβλίο δεν αναφέρεται σε αντισυμβατικές ιστορικές παραμυθολογίες άλλων λαών. Εδώ φαίνεται και το ύποπτο του πράγματος.

Στη συνέχεια έγραψε ένα βιβλίο γισ την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Ε, αφού έγραψε τέτοιο βιβλίο απέδειξε ότι είναι Ελληναράς με τη βούλα!!!

       

                                                                           

Ο Δημήτριος Ευαγγελίδης αυτοχαρακτηρίζεται εθνολόγος και ανθρωπολόγος, ενώ είναι ένας απλός ερασιτέχνης συγγραφέας ιστορικών θεμάτων!!! Αλήθεια πού σπούδασε εθνολογία και ανθρωπολογία;

Και τώρα επιστρέφει δριμύτερος με ένα νέο του βιβλίο σχετικά με τη καταγωγή των Αλβανών και των Αρβανιτών, στο οποίο υποστηρίζει την νεοελληνική εθνικιστική παραμυθολογία ότι τάχα οι Αλβανοί δεν κατάγονται από τους Ιλλυριούς και ότι οι Αρβανίτες δεν είναι Αλβανοί στην καταγωγή, αλλά εξαλβανισμένοι γλωσσικά Έλληνες βορειοηπειρώτες!!! Πρόκειται για την κλασσική άποψη των εθνικισταράδων ελληνοχριστιανών μισθαρνών κονδυλοφόρων και καρεκλοκένταυρων του νεοελληνικού κράτους. Δεν πρόκειται για αγνή προσπάθεια υποστήριξης της φυλετικής συνέχεια του ελληνισμού (μια τέτοια προσπάθεια έγινε από τον πολύ αρμοδιότερό του Άρη Πουλιανό), αλλά μια αστυνομικού τύπου προσπάθεια απόδειξης της μη υπάρξεως μειονοτήτων στον Ελληνικό χώρο. Όλοι οι αλλόφυλοι ή δίγλωσσοι εντός του ελληνικού κράτους βαπτίζονται ως ''Αλβανόφωνοι'', Βλαχόφωνοι, Σλαβόφωνοι, Τουρκόφωνοι Έλληνες!!! Μάλιστα για τους πρώτους δεν τολμούν ούτε να πούν ''Αλβανόφωνοι'', αλλά χρησιμοποιούν τον όρο ''Αρβανιτοφωνοι"!!!

Σχετκά με τους Αλβανούς η παραληρηματική άποψη ότι άλλο Αλβανοί και άλλο Αρβανίτες είναι μια πολύ σχετικά νέα μυθοπλασία του νεοελληνικού κράτους. Στις αρχές που το νεοελληνικό κράτος ήθελε να δημιουργήσει μια νέα μεγάλη Ελλάδα και ήθελε να συμπεριλάβει στους κόλπους της τους Αλβανούς και τους Σλαβομακεδόνες η επίσημη άποψη ήταν ότι οι Αρβανίτες ήταν Αλβανοί και ότι οι Αλβανοί ήταν ένα πρωτοελληνικό πελασγικό φύλο. Ομοίως για τους Σλαβομακεδόνες (τους σημερινούς λεγόμενους Σκοπιανούς) υποστήριζε ότι ήταν εκλσλαβισμένοι γλωσσικά Έλληνες Μακεδόνες. Χαρακτηριστικά βιβλία στρατευεμένα προς αυτή την άποψη ήταν τα βιβλία του Λουκά Μπέλλου ''Αλβανικά ή αι τριεις ζώσαι διάλεκτοι της Ελληνικής γλώσσης" (Αρβανίτης πολιτικός ο Μπέλλος) ή το βιβλίο του Τσιούλκα ''Συμβολαί εις τη διγλωσσίαν των Μακεδόνων" (Σλαβόφωνος Έλλην βορειομακεδόνας ο Τσιούλκας). Η ελληνική καταγωγή των Αλβανών υποστηριζόταν μέχρι και στα ελληνικά σχολικά βιβλία του πρώτου νεοελληνικού κράτους.

Μετά την αποτυχία όμως αυτού του μεγαλόπνοου σχεδίου και μετά τη δημιουργία του αλβανικού κράτους, οι νεοέλληνες ιστορικοί σταμάτησαν να υποστηρίζουν τις θεωρίες περί της ελληνικής καταγωγής των Αλβανών ή των Σλαβομακεδόνων. Τους Σλαβομακεδόνες τους έδιωξαν διά της βίας από τη Μακεδονία και τους βάπτισαν ''Σλάβους" ή ''Βουλγάρους", τους δε Αλβανούς τους βάπτισαν ''αλλόφυλλους Ιλλυριούς". Η Πελασγική θεωρία εγκαταλείφθηκε και γεννήθηκε η ψευδοθεωρία του ανάδελφου ελληνκού έθνους.

Με τους Αλβανούς όμως το ζήτημα παρεκτράπηκε ακόμα περισσότερο. Ενώ όλοι οι νεοέλληνες στρατευμένοι ιστορικοί του νεοελληνικού κράτους αποφάσισαν να θεωρήσουν τους Αλβανούς ως ''αλλόφυλλους'' Ιλλυριούς, τελευταία λόγω του έντονου αντιαλβανισμού της νεοελληνικής κοινωνίας βγήκαν διάφορα νέα φρούτα, παραμυθο-ιστοριολόγοι, οι οποίοι επανέφεραν στο προσκήνιο δυο παλιές άκυρες και αστείες θεωρίες περί της καταγωγής των Αλβανών. Η πρώτη είναι η δήθεν καυκάσια καταγωγή τους και η δεύτερη είναι η δακική τους καταγωγή. Η πρώτη είναι τόσο αστεία, αν καιι η πιο διαδεδομένη στο διαδίκτυο από blogs ουφολόγων νεοελλήνων. Η δεύτερη είναι κάπως πιο σοβαρή, αλλά αδύναμη και αστήρικτη επιχειρηματολογικά. Δεν είναι τόσο δημοφιλής στο διαδίκτυο, αφού δεν είναιι τόσο πιασάρικη και απαιτεί και λίγο διάβασμα, κάτι που οι νεοέλληνες δεν συνηθίζουν, αφού θέλουν έτοιμη γνώση. Βλέπουν ένα χάρτη της Αλβανάις του Καυκάσου και ησυχάζουν!!! Οι νεοέλληνες αυτοί ψευδοϊστορικοί υποστηρίζουν ότι δήθεν η θεωρία της ιλλυρικής καταγωγής των Αλβανών ήταν ένα προϊόν προπαγάνδας τουν Χότζα. Αυτό είναι τόσο γελοίο όσο το ότι το Μακεδονικό έθνος είναι δημιούργημα του Τίτο, για να διαλύσει την Ελλάδα!!! Πρόκειται για αστικούς νεοελληνικούς μύθους. Οι Σκοπιανοί ονόμαζαν τους εαυτούς τους Μακεδόνες και πίστευαν ότι είναι ένα ξεχωριστό έθνος πολλά χρόνια πριν γεννηθεί ο Τίτο!!! Η δε θεωρία της ιλλυρικής καταγωγής των Αλβανών υπσστηριζόταν επίσημα από τους περισσότερους Ευρωπαίους ιστορικούς και γλωσσολόγους προτού γεννηθεί ο Χότζα. Πρόχειρη απόδειξη τούτου είναι ότι ο Γεώργιος Χατζιδάκης, ο θεωρούμενος ως πατέρας της σύγχρονης Ελληνικής γλωσσολογίας, στο βιβλίο του για την ελληνική καταγωγή των αρχαίων Μακεδόνων ονομάζει ξεκάθαρα τους Αλβανούς ως απόγόνους των Ιλλυριών.

Γνήσιο τέκνο των αστικών αυτών νεοελληνικών μύθων είναι και ο Δημήτριος Ευαγγελίδης.

Παραθέτω έναν ''πρόλογο'' που βρήκα στο διαδύκτο σχετικά με το βιβλίο του:

Ο Δημήτρης Ευαγγελίδης συνέγραψε την πιο πλήρη ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ μελέτη που κυκλοφόρησε διεθνώς για τους Αρβανίτες και τους Αλβανούς
Ένα ακόμη σημαντικό έργο του πολυγραφότατου Δημήτρη Ε. Ευαγγελίδη (γνωστού από τα μνημειώδη και μοναδικά στη βιβλιογραφία λεξικά του για τα αρχαιοελληνικά φύλα και τους λαούς του αρχαίου κόσμου, αλλά και του χρηστικότατου πρόσφατου βιβλίου του για την  «Αρχαία Μακεδονία»), που επανέρχεται ...δριμύτερος με το νέο του πόνημα για την καταγωγή των Αλβανών (Σκιπετάρων) και τους αρβανιτόφωνους Έλληνες.
Με στρωτή και ευκολοδιάβαστη γραφή, με συστηματική και απόλυτα τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία (580 υποσημειώσεις που παραπέμπουν σε δεκάδες επιστημονικά έργα, μελέτες, πρακτικά συνεδρίων και εξειδικευμένες εργασίες κυρίως ξένων ερευνητών και ειδικών), ο συγγραφέας αποδομεί μύθους και ευρύτατα διαδεδομένες αντιλήψεις για την εθνογένεση του αλβανικού λαού, αποκαθιστά την επιστημονική αλήθεια, προβάλλοντας τις τρέχουσες αντιλήψεις της διεθνούς ακαδημαϊκής κοινότητας στο ζητήμα αυτό.
Οι θέσεις του για τους αρβανιτόφωνους Έλληνες πολύ ενδιαφέρουσες, όπως και η οξεία κριτική του σε ορισμένους προβεβλημένους συγγραφείς της ...Εσπερίας, ξεσκεπάζοντας τις πολιτικές σκοπιμότητες που κρύβονται πίσω από πολυδιαφημισμένα βιβλία, τα οποία διαστρεβλώνουν τα πραγματικά γεγονότα και παρουσιάζουν μονόπλευρες απόψεις.
Το κεφάλαιο «Τα ιλλυρικά φύλα και η εμφάνιση των Αλβανών» αποτελεί κάτι το μοναδικό στην ελληνική βιβλιογραφία δεδομένου ότι προσκομίζονται τεκμήρια και ερευνητικά στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας για πρώτη φορά, αποδεικνύοντας ότι η σύνδεση μεταξύ των Ιλλυριών της αρχαιότητας, οι οποίοι εξαφανίστηκαν ως λαός από τον 3ο μ.Χ. αιώνα και των νεώτερων Αλβανών, η πρώτη μνεία για τους οποίους γίνεται στα τέλη του 11ου αιώνα, αποτελεί έναν κατασκευασμένο αλβανικό εθνικό μύθο από ένα στενό κύκλο Αλβανών μεταναστών στις ΗΠΑ, που απέκτησε ισχύ επίσημης κομματικής γραμμής και αδιαμφισβήτητης «επιστημονικής» αλήθειας επί καθεστώτος Εμβέρ Χότζα. Η ερμηνεία αυτής της κατασκευής τεκμηριώνεται με τις αναλύσεις ξένων επιστημόνων και ερευνητών (μεταξύ των οποίων και κορυφαίοι Αλβανοί διανοούμενοι) στο εξαιρετικό κεφάλαιο «Επιστήμη και πολιτική», όπου αποκαλύπτονται οι πολιτικές σκοπιμότητες πίσω από αυτές τις μεθοδεύσεις.
Τέλος, ένα από τα πλέον ενδιαφέροντα, αλλά και απολαυστικότερα κεφάλαια είναι ασφαλώς εκείνο με τον τίτλο «Υποθέσεις για την καταγωγή των Αλβανών» και ειδικότερα το τέταρτο μέρος του («Μη-συμβατικές θεωρίες»), όπου μεταξύ άλλων παρουσιάζονται και οι εργασίες Γάλλου εθνολόγου σχετικά με την ευρύτατα διαδεδομένη άποψη περί καταγωγής των Αλβανών από τους νεφελώδεις και επιστημονικά δυσδιάκριτους ...Πελασγούς."


Ο άνθρωπος είναι ψώνιο αφού γράφει ότι έγραψε την πιο πλήρη επιστημονική μελέτη που κυκλοφόρησε διεθνώς για την καταγωγή των Αλβανών!!! Δεν έχω αγοράσει το βιβλίο του, και ούτε θα το αγοράσω για να κάνω πλούσιο τον παραφιλολογούντα Ευαγγελίδη. Θα μου το δανείσει ένας εκλεκτός φίλος Αρβανίτης. Το ότι δεν μπορεί να είναι η πιο πλήρης επιστημονική μελέτη σχετικά με τους Αλβανούς και Αρβανίτες φαίνεται και από ένα απλό γεγονός. Όση σχέση έχει ο Ευαγγελίδης σχετικά με τους Αλβανούς και τους Αρβανίτες, αλλη τόση σχέση έχω και εγώ με τους Εσκιμώους!!! Δηλαδή δεν γνωρίζει ο Μάριος Δημόπουλος το αλβανικόν ζήτημα, παρ' ότι ανεβοκατεβαίνει συνεχώς Ελλάδα-Αλβανία και γνωρίζει σχετικά καλά την Αλβανική και είναι αρμίδιοις γλωσσολόγος, το γνωρίζει καλύτερα ο παππούλης Ευαγγελίδης που ούτε γλωσσολογός είναι, ούτε γνωρίζει Αλβανικά ούτε είναι καν Αρβανίτης!!! Τι άλλο θα ακούσουμε σε αυτόν τον τόπο!!!

 

                                                                               

Ο Ευαγγελίδης θέλει να γράψει για τις αντισυμαβτικές θεωρίες των Αλβανών, χωρίς να γνωρίζει καλά καλά τι οι επίσημοι ιστορικοί της Αλβανίας υποστηρίζουν και τι διαφοροι Αλβανοί ερασιτέχνες ιστορικοί τύπου Ιωάννη Πασσά υποστηρίζουν. Ας τον ενημερώσουμε λοιπόν. Ας διαβάσει στα Αλβανικά ή στα Γαλλικά τα δύο βιβλία του Mathieu Aref με τίτλο ''Sqiperia (Historia dhe gjuha) Odiseja e pabesueshme a nje populli parahelen'' και ''Mikenet = Pellazget. Greqia ose zgjidhja e nje enigme''. Αυτά τα βιβλία είναι θείο δώρο για τον Ελληνισμό. Αν τα δείξουμε σε ξένους επιστήμονες, θα γελάει και το παρδαλό κατσίκι. Υποστηρίζει ότι οι Μυκηναιοι ήταν Αλβανοί Πελασγοί και προσπαθεί να ετυμολογήσει όλη την ελληνική μυθολογία μέσα από τα Αλβανικά. Έτσι κατά αυτόν τον γραφικό Αλβανό ψευτο-συγγραφέα τα ονόματα Πηνελόπη και Τηλέμαχος είναι Αλβανικά!!! Να τι παθαίνει κανείς όταν χωρίς να γνωρίζει τη γλώσσα ενός λαού που μελετά ή ακόμα και τις βάσεις της ιστορικής γλωσσολογίας. Ένα άλλο αστείο βιβλίο είναι το βιβλίο μιας Αλβανίδας φιλολόγου, αντίστοιχης της δικιάς μας Άννας Τζιροπούλου-Ευσταθίου, της Elena Kocaqi. Το βιβλίο ονομάζεται ''Roli Pellazgo-Ilir ne formivin e kombeve dhe gjuheve europiane'', δηλαδή ''Ο ρόλος της Πελασγοιλλυρικής στον σχηματισμό των Ευρωπαίκών γλωσσών"!!! Βγάζει τους Δωριείς ως Αλβανούς, αφού βρίσκει κοινές λέξεις μεταξύ της Λακωνικής και της Αλβανικής (π.χ. λακωνικά dhiza, αλβανικά dhi ή dhiza), ενώ για τον Μέγα Αλέξανδρο γράφει: ''Aleksandri i Madh ishe 100% pellazgo-ilire''!!! Α, μάλιστα, ήταν 100% Ιλλυριός, δεν είχε καθόλου ''ελληνικό'' ή ''θρακικό'' DNA!!! Σε αυτό το βιβλίο πιάνει όλες τις γλώσσες του κόσμου (αρχαίες και σύγχρονε), διαλέγει 5 λέξεις από κάθε γλώσσα, και τις βγάζει αλβανικές. Το επόμενο βήμα είναι να γίνει σύλλογος για τη δάδοση και οικουμενικοποίηση της Αλβανικής γλώσσας σε όλο τον κόσμο, όπως είχε γίνει και στην Ελλάδα για τη διάδοση της Ελληνικής γλώσσας. Θα δούμε να προταθεί η Αλβανική ως επίσημη γλώσσα της Ευρωπαϊκής ένωσης όταν και αν η Αλβανία μπει στην Ευρώπη!!!

Βέβαια, θα μπορούσα να παρουσιάσω στον Ευαγγελίδη και πιο σοβαρές ιστορικές αλβανικές μελέτες, τις οποίες αγνοεί από πρώτο χέρι.

Όσον αφορά στη θεωρία του ότι τάχα οι Ιλλυριοί εξαφανίστηκαν τον 3ο αιώνα μ.Χ. και ότι οι Αλβανοί είναι άσχετοι με τους Ιλλυριούς, αν τελικά αυτό είναι που υποστηρίζει στο βιβλίο του, έχω να απαντήσω τα εξής:

Κανένας σοβαρός ιστορικός δεν παραδεχεται οτι οι Ιλλυριοι εξαφανιστηκαν. Πώς ειναι δυνατον να εξαφανίστηκαν; Τι έγινε; Έπεσαν πυρηνικές βόμβες; Πιο πιθανόν είναι να εξαφανίστηκαν οι Έλληνες από τις καθόδους των Σλάβων και των Αλβανών και μύρων άλλων φυλών που ήρθαν στην Ελλάδα παρά οι Ιλλυριοί. Τώρα για αυτούς τους λίγους που υποστηρίζουν την εξφάνιση των Ιλλυριών, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι που υποστηρίζουν την εξαφάνιση των Ελλήνων, και ότι οι σύγχρονοι Έλληνες είμαστε εξελληνισμένοι Αλβανοί, Σλάβοι και Βλάχοι.  Σε αυτούς τους ανόητους που λένε ''Μα πού ηταν οι Αλβανοί τόσους αιώνες με αυτό το όνομα;". Απαντώ: Μα δεν ονομάζονταν με αυτό το όνομα. Τι γελοιότητες είναι αυτές; Με αυτή την έννοια οι Αχαιοί δεν ηταν Έλληνες, επειδή δεν ονομάζονταν Έλληνες, αφού το όνομα Έλληνες είναι μεταγενέστερο. Για αυτό και παλιότερα πίστευαν ότι οι πρώτοι Έλληνες ήρθαν το 1100 π.Χ. με την κάθοδο των Δωριέων και όλοι οι προγενέστεροι ηταν προέλληνες.

Και για να κλείσω το θέμα, ας δούμε ποια είναι η επίσημη άποψη της επιστήμης:

1.  Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια Παύλου Δρανδάκη, σ.413, τ.3. Το κείμενο αυτό υπογράφει ο διακεκριμένος καθηγητής της Βυζαντινής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Κ. Άμαντος:

"Είναι ευνόητον ότι οι περισσότεροι των ερευνητών αποκλίνουν υπέρ της γνώμης ότι οι σημερινοί Αλβανοί, όσον και αν ανεμίχθησαν μετ’ άλλων λαών, πρέπει να κατάγωνται κατά μέγα μέρος τουλάχιστον, εκ των αρχαίων κατοίκων της χώρας, των Ιλλυριών. Τουλάχιστον εις το εσωτερικόν, εις την ορεινήν Αλβανίαν, δεν δυνάμεθα να δεχθώμεν ότι οι αρχαίοι Ιλλυριοί έφυγαν και ότι άλλοι λαοί αντικατέστησαν αυτούς. Τα παμπάλαια πατριαρχικά έθιμα, όλος ο βίος των ορεινών Αλβανών συνηγορεί υπέρ της γνώμης ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Ιλλυριών. Διαφέρει το ζήτημα ως προς τους κατοίκους των παραλίων, των πεδιάδων και της Ηπείρου. Εκεί ήτο πολύς ελληνικός πληθυσμός. Δεν υπάρχει λοιπόν αμφιβολία ότι εις τους σημερινούς Αλβανούς υπάρχει άφθονον ελληνικόν αίμα (νότια και παράλια), σερβικόν και εν μέρει ιταλικόν, αλλ’ ότι τον κύριον πυρήνα αποτελεί το ιλλυρικόν στοιχείον, το διασωθέν εις την ορεινήν Αλβανίαν και εκείθεν διαδοθέν και εις τα παράλια.

Ανθρωπολογικαί παρατηρήσεις δεικνύουν ότι οι βόρειοι Αλβανοί, οι Γκέγκηδες, προς βορράν του ποταμού Γενούσου (Σκούμπη) είναι υψηλοί, υπερβραχυκέφαλοι, με σκοτεινόν χρώμα τριχών και οφθαλμών, ενώ οι νότιοι Αλβανοί, οι Τόσκηδες με την υποδιαίρεσιν των Λιάπηδων, είναι πολύ βραχύτεροι το ανάστημα, ολιγώτερον βραχυκέφαλοι, με ανοικτόν χρώμα τριχών και οφθαλμών. Παραλείπουμε άλλας ανθρωπολογικάς υποδιαιρέσεις και αρκούμεθα εις τας μνημονευθείσας δύο κυριωτέρας. Αύται δεικνύουν ότι οι Γκέγκηδες ανήκουν εις την Διναρικήν ομάδα λαών με το υψηλόν ανάστημα, η οποία περιλαμβάνει κατοίκους από των Ανατολικών Άλπεων μέχρι της Ελληνικής Πίνδου, εκτείνεται δηλ. επί της ιδιοτρόπου γεωλογίας των Διναρικών Άλπεων και των προεκτάσεων αυτών. Τα μηνομονευθέντα ανωτέρω ανθρωπολογικά γνωρίσματα των Γκέγκηδων εχαρακτήρισεν ο Γάλλος ανθρωπολόγος Pittardως ιλλυρικά, ταύτα δε διακρίνουσιν κατά μέγα μέρος και τους Μαυρωβουνιώτας και τους Ερζεγοβινίους, ολιγότερον δε τους Βοσνίους και τους Δαλμάτας και τους Κροάτας, οι οποίοι ανεμίχθησαν με περισσότερους Σλάβους. Ότι και οι Τόσκηδες δεν έχουν ακραιφνή τα ιλλυρικά ανθρωπολογικά στοιχεία οφείλεται επίσης εις την ανάπτυξιν αυτών. Κατά ταύτα οι Γκέγκηδες πρέπει να θεωρηθούν ως οι γνησιώτεροι απόγονοι των Ιλλυριών.

Εξ άλλου η προσθήκη του άρθρου εις το τέλος της λέξεως, η οποία παρατηρείται και εις την ρουμανικήν και εις την βουλγαρικήν θεωρείται θρακικής αρχής και ενισχύει την γνώμην των γλωσσολόγων Airt και Weigand, οι οποίοι πιστεύουν ότι Θρακών και όχι Ιλλυριών απόγονοι είναι οι σημερινοί Αλβανοί. Εις ενίσχυσιν της γνώμης του αναφέρει ο Weigand ακόμη και την παρατήρησιν ότι η αλβανική δεν έχει λέξεις δια την αλιείαν, ούτε τους όρους κόλπος, λιμήν κ.λπ., ενώ οι αρχαίοι Ιλλυριοί ήσαν περίφημοι ναυτικοί. Παρά τας αντιρρήσεις αυτάς δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν να αρνηθώμεν την ιλλυρικήν αρχήν των Αλβανών. Ίσως μόνον προσετέθησαν εις αυτούς και Θράκες, ο ευκινητότερος λαός της χερσονήσου του Αίμου".

Ο L.S. Stavrianos, καθηγητής ιστορίας πανεπιστημίου Northwestern, στην ελληνική έκδοση της Μεγάλης Ελληνικής Εγκυκλοπαίδειας, τ.2, σελ. 120-122, γράφει: «Οι Αλβανοί είναι απόγονοι των αρχαίων Ιλλυριών. Οι Αλβανοί συγκαταλέγονται μεταξύ των αρχαιότερων λαών της Ευρώπης. Η αλβανική γλώσσα ανήκει εις τον θρακοϊλλυριακόν κλάδον της ινδογερμανικής γλωσσικής ομοφυλίας. Βάσις της σημερινής αλβανικής είναι η πανάρχαια Ιλλυρική. Ο Δημήτριος Καμάρδα ησχολήθη με την αλβανικήν γλώσσαν και κατέλιπε περισπούδαστας μελέτας, εξ ων σημαντικώτεραι είναι το Δοκίμιον συγκριτικής γραμματολογίας επί της αλβανικής γλώσσης και το Παράρτημα, καταδεικνύουσαι την στενήν συγγένειαν της αλβανικής προς την ελληνικήν».

Δηλαδή ο Άμαντος επιχειρηματολογεί υπέρ της ιλλυρικής καταγωγής των Αλβανών και απορρίπτει ακόμα και τη θεωρία περί θρακικής τους προέλευσης.

2. Ο L.S. Stavrianos, καθηγητής ιστορίας πανεπιστημίου Northwestern, στην ελληνική έκδοση της Μεγάλης Ελληνικής Εγκυκλοπαίδειας, τ.2, σελ. 120-122, γράφει: «Οι Αλβανοί είναι απόγονοι των αρχαίων Ιλλυριών. Οι Αλβανοί συγκαταλέγονται μεταξύ των αρχαιότερων λαών της Ευρώπης. Η αλβανική γλώσσα ανήκει εις τον θρακοϊλλυριακόν κλάδον της ινδογερμανικής γλωσσικής ομοφυλίας. Βάσις της σημερινής αλβανικής είναι η πανάρχαια Ιλλυρική. Ο Δημήτριος Καμάρδα ησχολήθη με την αλβανικήν γλώσσαν και κατέλιπε περισπούδαστας μελέτας, εξ ων σημαντικώτεραι είναι το Δοκίμιον συγκριτικής γραμματολογίας επί της αλβανικής γλώσσης και το Παράρτημα, καταδεικνύουσαι την στενήν συγγένειαν της αλβανικής προς την ελληνικήν».

3. Encyclopedia Americana (vol.1, ed. 1951): «The Albanians are among the oldest people in Europe...Descendants of the ancient Pelasgi, the Albanians are one of the Dinaric physical type…Modern Albanians are said to speak a language compounded of Illyrian, Thracian, Latin, Slav and Turkish. By some, the Albanian language is thought to be based upon the speech of the ancient Pelasgi. By others it is believed to be one of the eight chief Indo-European group».

Μας λέει λοιπόν εδώ η εγκυκλοπαίδεια ότι οι Αλβανοί είναι ένας από τους αρχαιότερους λαούς της Ευρώπης, απόγονοι των Πελασγών και ότι ανήκουν στον διναρικό ανθρωπολογικό τύπο. Και ότι από κάποιους η Αλβανική γλώσσα θεωρείται ότι βασίστηκε πάνω στη γλώσσα των Πελασγών.


4. Ο Arnold Sherman στη σελίδα 11 του βιβλίου του «Αλβανία, ο τσακισμένος αετός των Βαλκανίων (εκδ. Ίνδικτος) γράφει: «Οι Ιλλυριοί ήταν πιθανότατα οι Πελασγοί που πολύ αργότερα αναφέρουν οι Έλληνες κλασσικοί συγγραφείς ως τους αυτόχθονες κατοίκους των περιοχών της Ελλάδας και ανατολικών νησιών της Μεσογείου. Γνωρίζουμε επίσης ότι η αλβανική γλώσσα…κατά πάσα πιθανότητα είναι η μοναδική επιζώσα γλώσσα από την ομάδα των θρακοϊλλυρικών γλωσσών που κάποτε μιλούσαν οι παλαιότεροι κάτοικοι της Βαλκανικής Χερσονήσου».

Αυτά λοιπόν υποστηρίζει η σύγχρονη επιστήμη, επομένως ξυδάκι στον αντιαλβανό παραφιλολογούντα Ευαγγελίδη. Βεβαίως εγώ υποστηρίζω ακόμα πιο ''extreme'' θεωρίες (που είναι και οι μόνες ορθές), ότι η Αλβανική ως παρακλάδι της πρωτοελληνικής αποτελεί την αρχαιότερη γλώσσα της Ευρώπης. Σε αυτό έμμεσα συνηγορεί και ο διάσημος γενετιστής Luigi Luca Cavalli-Sforza, ο οποίος στο βιβλίο του Genes, Peoples, and Languages (σελ. 163, εκδ. 2000) γράφει: "It is reasonable to think that isolated languages like Albanian and Armenian (and with less evidence Greek) originated with the first wave of Neolithic farmers from Turkey". Δηλαδή με άλλα λόγια, ο Sforza μας λέει ότι οι Έλληνες και οι Αλβανοί ήρθαν από τη Μικρά Ασία στη Βαλκανική γύρω στο 7.000 π.Χ.

Δηλαδή δεν ξέρει ο Sforza και ξέρει ο παππούλης Ευαγγελίδης!!! Παρτο χαμπάρι, Ευαγγελιδή, οι Έλληνες δεν ήρθαν το 2000 π.Χ. από το βορρά. Ξεκόλλα από τις αρτηριοσκληρωτικές σου απαρχαιωμένες θεωρίες. Κανείς δεν σε παίρνει πλέον στα σοβαρά. Οι Έλληνες είναι αυτόχθονες, και η Αλβανική και η Ελληνική ήταν η γλώσσα των προελληνικών πληθυσμών της Ελλάδας. Επ' αυτού βοούν τα πάντα, αλλά ο κ. Ευαγγελίδης και η παρέα του θέλουν να είναι τυφλοί τον νουν και τα όμματα!!! Ε, λοιπόν, επειδή ο ο κύριος Ευαγγελίδης μάλλον έχει πάθει αρτηριοσκληρωση και ό, τι λέει είναι αποτέλεσμα του αφηνιασμένου σακχαροδιαβήτη του, εγώ ως "γκουρού" της φυσικής και εναλλακτικής ιατρικής είμαι προδιατεθειμένος να τον βοηθήσω!!! Αγοράστε λοιπόν το βιβλίο του κ Ευαγγελίδη, αξίζει να δείτε τα επιχειρήματα της ''συμβατικής'' παραφιλολογίας των ιστορικών του νεοελληνικολυ κρστιδίου!!! Όταν αναγνωσω το βιβλίο, θα προβώ σε πιο αναλυτική κριτική του.

Μάριος Δημόπουλος

 

 

 

 

Add comment


Security code
Refresh

Comments  

 
0 #2 Vernell 2017-03-29 09:05
Terrific work! That is the type of info that are supposed to
be shared across the internet. Disgrace on Google
for now not positioning this post upper! Come on over
and consult with my website . Thank you =)

Here is my webpage ... https://www.viagrasansordonnancefr.com/acheter-sildenafil-pfizer-odt/: https://www.viagrasansordonnancefr.com/acheter-sildenafil-pfizer-odt/
Quote
 
 
0 #1 Αντωνιος 2014-02-25 06:48
ψορολόγος - ιχθυολόγος είναι ο άνθρωπος. και γνωστός 4 αυγουστιανός..ο υδεμία σχέση με την γλωσσική, εθνολογική , ιστορική επιστήμη..με την ναζιστική μεγάλη...
Quote
 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ:

Επιτρέπεται η αναδημοσίευση μέρους ή όλων των αναρτήσεων της ιστοσελίδας ΠΕΛΑΣΓΟΙ-ΕΛΛΗΝΕΣ-ΑΛΒΑΝΟΙ – www.greeks-albanians.com σε ηλεκτρονικά μέσα επικοινωνίας με προϋπόθεση την αναφορά του αρθρογράφου και της ιστοσελίδας με ενεργό λινκ.

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση μέρους ή όλων των αναρτήσεων της ιστοσελίδας ΠΕΛΑΣΓΟΙ-ΕΛΛΗΝΕΣ-ΑΛΒΑΝΟΙ – www.greeks-albanians.com σε έντυπα μέσα χωρίς τη γραπτή άδεια του κατόχου αυτής της ιστοσελίδας Μάριου Δημόπουλου.

Wednesday the 28th - . Thanks to Joomla 2.5 templates by FTS